Saltar al contenido
EL DIARIO SDCNoticiaSalud

SEDANA detecta malestar psicológico en el 49 % de los adultos

Sanidad presenta la primera medición de SEDANA-SM, con 7.496 entrevistas realizadas entre febrero y abril de 2026. Los datos detectan síntomas, con límites de participación y sin diagnósticos individuales.

Por Constan AntónMetodología editorial
Preparación de comida de World Central Kitchen en el puerto de València el 18 de noviembre de 2024; archivo de la respuesta a la DANA, no participantes del estudio.
Preparación de comida de World Central Kitchen en el Tinglado 2 del puerto de València, 18 de noviembre de 2024. Archivo de Bgasco, CC BY-SA 4.0. No muestra entrevistas ni identifica pacientes o participantes de SEDANA-SM; sin apoyo implícito a SDC. Foto: Bgasco / Wikimedia Commons · CC BY-SA 4.0. Reducción a 1280 × 720 y recompresión JPEG, sin otros retoques. Se conserva CC BY-SA 4.0.
Evidencia preliminar· Estudio observacional

Resultados iniciales: un estudio, muestra pequeña o seguimiento corto.

El Ministerio de Sanidad ha presentado este jueves 12 de noviembre los primeros resultados de SEDANA-SM, el seguimiento de la salud mental en las zonas valencianas afectadas por la DANA del 29 de octubre de 2024. La estimación de malestar psicológico moderado o alto entre las personas adultas fue del 49 %. El dato procede de entrevistas realizadas entre febrero y abril de 2026, entre 15 y 18 meses después de las inundaciones: describe ese periodo, no la situación medida hoy.

Una primera medición con 7.496 entrevistas

Participaron 6.180 personas adultas, 1.024 menores de 6 a 14 años y 292 adolescentes de 15 a 17. La población de referencia eran residentes de seis o más años de 46 municipios y cuatro pedanías de la ciudad de València afectados por las inundaciones. La selección tuvo en cuenta renta, afectación territorial, sexo y edad, y las estimaciones se ponderaron según el diseño muestral.

En adultos, el 15,7 % presentó síntomas compatibles con un probable trastorno de estrés postraumático. No es la misma medida que el malestar psicológico general: se utilizaron cuestionarios distintos para evaluar dimensiones diferentes. El informe empleó GHQ-12 para malestar y PCL-5 para síntomas de estrés postraumático en este grupo.

Detectar síntomas no equivale a diagnosticar

Los instrumentos se usaron como cribado poblacional, sin establecer diagnósticos clínicos individuales. El National Center for PTSD, responsable de la documentación del PCL-5, distingue su uso para detectar síntomas o formular una valoración provisional de la entrevista clínica estructurada de referencia para diagnosticar. Por eso, el 15,7 % no debe leerse como una lista de personas diagnosticadas.

Entre los menores de 6 a 14 años, la estimación de dificultades emocionales o de conducta fue del 25,5 %; en adolescentes de 15 a 17, el malestar psicológico se situó en el 39,1 %. Los cuestionarios cambian según la edad. El propio informe advierte de que estas prevalencias no son directamente comparables entre adultos y menores: no permiten ordenar los grupos como si todos hubieran pasado la misma prueba.

La participación limita lo que puede concluirse

La participación de las personas adultas invitadas fue del 26,6 %. Aunque se aplicaron ponderaciones, el informe reconoce un posible sesgo de selección: quienes respondieron pueden diferir de quienes no lo hicieron. También señala que la muestra de adolescentes de 15 a 17 años es reducida, lo que limita la precisión de sus estimaciones.

Esta es la medición inicial de una cohorte prospectiva. No hay en esta fase una medida previa a la DANA con la que comparar a las mismas personas, ni se pueden establecer relaciones causales. Una mayor afectación y las dificultades económicas se asociaron con peores indicadores, pero esa asociación no determina por sí sola qué causó cada síntoma ni cómo evolucionará cada participante.

Las siguientes recogidas de información están previstas aproximadamente uno y dos años después de la primera. Servirán para estudiar persistencia y recuperación; esos resultados todavía no están disponibles. Los autores consideran que la primera fase respalda mantener recursos de atención a la salud mental en las zonas afectadas. El estudio no compara tratamientos ni demuestra la eficacia de una intervención.

La fotografía muestra preparación de comida de World Central Kitchen en el puerto de València el 18 de noviembre de 2024. Es una imagen de archivo de la respuesta a la DANA: las personas retratadas no se identifican como participantes del estudio ni como pacientes.

Qué no demuestra

  • Los cuestionarios detectan síntomas y no establecen diagnósticos clínicos individuales.
  • La participación adulta del 26,6 % puede introducir sesgo; la primera medición no demuestra causalidad ni evolución respecto a antes de la DANA.
  • Los grupos de edad emplean instrumentos distintos y sus prevalencias no son directamente comparables.
  • No se evalúa la eficacia de tratamientos. La foto es de archivo de 2024 y no muestra participantes identificados del estudio.

Fuentes

  1. SEDANA-SM: informe completo de la primera fase · Ministerio de Sanidad · Generalitat Valenciana · Estudio observacional
  2. SEDANA-SM: informe breve, metodología y limitaciones · Ministerio de Sanidad · Generalitat Valenciana · Estudio observacional
  3. Sanidad: presentación de resultados del 12 de noviembre · Ministerio de Sanidad · Organismo oficial
  4. National Center for PTSD: alcance y límites del PCL-5 · U.S. Department of Veterans Affairs · National Center for PTSD · Organismo oficial

Seguir leyendo en SDC

Sociedad Azul · conversación

Hablemos de la noticia

Participa con tu cuenta gratuita de Ciudadano Azul. Respeta a los demás, evita publicidad y no publiques datos personales ni de salud. Puedes denunciar un comentario para que lo revise moderación.

    Entrar o crear mi cuenta gratuita

    Volver a El Diario SDC