El sendero mide 1,60 km. ¿Por qué tu reloj marca menos?
En dos senderos de la misma longitud, seis corredores llevaron dos relojes a la vez. Los dos tendieron a registrar menos distancia que la medida sobre el terreno. En la ruta más cubierta, el desfase medio fue de unos 130 metros.

Hay señal repetida, pero todavía con limitaciones de diseño, tamaño o duración.
El reloj dice que todavía te queda un poco. Tú ya estás frente al poste donde acabó la vuelta anterior. Si has corrido entre árboles, las dos cosas pueden ser ciertas. Llegaste al final y el registro se quedó corto.
El mismo esfuerzo, dos lecturas del terreno
Seis corredores recreativos de trail completaron cuatro recorridos de 1,60 km por persona. En cada salida llevaban un COROS Vertix 2 en una muñeca y un Garmin Fēnix 6 en la otra. La ruta menos cubierta dio una media de 1,53 km entre los dos relojes. La más arbolada, 1,47 km. Son unos 70 y 130 metros menos que la distancia medida, respectivamente.
El equipo midió dos veces cada recorrido con una rueda, marcó el sendero y caminó ambos trayectos con los participantes antes de correr. Los participantes eligieron su ritmo y se detuvieron aproximadamente cada 400 metros para anotar la distancia que mostraba cada reloj. Alternaron la muñeca de cada dispositivo y variaron el orden de los recorridos.
Uno era circular y más abierto. El otro iba de un punto a otro y tenía el cielo cubierto por árboles durante buena parte del trayecto. Como eran dos caminos distintos, el diseño no aísla el efecto del arbolado de la forma del sendero y las demás diferencias entre rutas. Las 24 pasadas proceden de seis personas y dos días de prueba. Son suficientes para ver qué pasó allí y dejan abierta la pregunta de cuánto se repetiría el desfase en otros terrenos.
Dos relojes pueden coincidir y quedarse cortos
La diferencia global entre ambos modelos no fue estadísticamente clara. Los dos tendieron a quedarse por debajo de la distancia de referencia. Si comparas dos registros y se parecen, aún te falta saber cuál era la distancia medida en el terreno.
El resumen y el cuerpo del artículo dan cifras agregadas por reloj que no coinciden exactamente. La comparación entre senderos sí coincide y ayuda a entender el problema sin convertir el piloto en una clasificación de marcas.
Del mapa a la próxima vuelta
Una curva es un buen lugar para mirar. Si en el mapa la línea sale del sendero o une los dos lados de un giro con un atajo, ya sabes en qué tramo conviene examinar el registro. El equipo anotó distancias parciales y finales. El estudio no permite saber qué falló en cada giro.
En una sesión de series, elige una salida y una llegada que puedas reconocer. Toma el tiempo entre ambas y mira después el dibujo de la ruta. Si quieres comparar dos ajustes del reloj, repite el mismo tramo con los mismos puntos y cambia sólo el modo de satélite. Dos o más pasadas ayudan a distinguir una diferencia que se repite de una vuelta rara.
En una carrera con kilómetros señalizados, puedes marcar la vuelta al pasar por una referencia de la organización. Para un rodaje tranquilo, el tiempo en movimiento y cómo te encontraste en el tramo siguen siendo datos útiles aunque el mapa haya recortado la última curva.
Qué te dice la ficha del reloj
«Todos los sistemas» se refiere al uso de varias constelaciones. La doble frecuencia añade otra banda a la recepción. El piloto comparó dos modelos completos en dos rutas. No probó sistemáticamente esos modos dentro de un mismo reloj ni ensayó los dos modelos de nuestra comparativa.
Si la batería te preocupa, busca la cifra del ajuste que vayas a usar. COROS declara autonomías distintas según el modo y si la pantalla permanece encendida. Garmin separa sólo GPS, Todos los sistemas y UltraTrac. Este último espacia el registro y ofrece menos detalle del recorrido.
Qué no demuestra
- Las dos rutas difieren en trazado y cubierta. El piloto no aísla el efecto de los árboles.
- Seis corredores y 24 pasadas delimitan el alcance del resultado.
- El piloto no compara sistemáticamente modos de satélite en un mismo dispositivo ni ensaya los dos relojes de la comparativa.
Fuentes
- Tripure y colaboradores · piloto de distancia GNSS en trail · International Journal of Exercise Science · DOI 10.70252/IJES2026709 · 2026-08-31 · Otra fuente verificable
Seguir leyendo en SDC
- COROS PACE 4 y Garmin Forerunner 165 · La comparativa detalla autonomía y ajustes de dos modelos distintos de los del estudio.
Sociedad Azul · conversación
Hablemos de la noticia
Participa con tu cuenta gratuita de Ciudadano Azul. Respeta a los demás, evita publicidad y no publiques datos personales ni de salud. Puedes denunciar un comentario para que lo revise moderación.