Noticias anteriores a las últimas 24 horas. Conservan su fecha original; pueden existir novedades posteriores.
Un protocolo reciente pone el foco en mantener el entrenamiento. Distinguimos su pregunta de resultados que todavía no se han publicado en esa fuente.
Tres bloques breves al día y una sesión continua produjeron mejoras sin diferencias significativas entre formatos en un ensayo pequeño. Qué permite aplicar y qué no.
Un ensayo en adultos jóvenes compara dos comidas con energía y nutrientes casi idénticos, pero distinto grado de procesamiento. Qué cambió en tres horas y qué no permite concluir.
Un estudio con 56 ciclistas compara la carga de rodilla al caminar, correr y pedalear. Qué cambia según el movimiento y por qué no mide daño articular.
Dos metaanálisis y una revisión de entrenamiento doméstico ayudan a separar el potencial real de las bandas elásticas de las promesas exageradas.
En un ensayo de 10 semanas, un patrón flexitariano con carne roja de pastoreo y uno vegetariano con alternativas vegetales no se separaron en los biomarcadores cardiometabólicos evaluados.
Un ensayo de 12 semanas con adultos de 60 a 80 años comparó entrenar fuerza cerca del pico diario o cerca del valle. No hubo ventaja clara por horario.
Apple Watch Series 8, Galaxy Watch 5, Fitbit Charge 5 y Garmin Vivosmart 5 se compararon con referencias de laboratorio durante fuerza. El pulso y las calorías no rindieron igual.
Fuerza y músculo en mujeres: qué muestran dos revisiones sobre edad y ganancias relativas, y por qué no equivalen a una rutina universal.
PROMED-EX comparó dieta mediterránea enriquecida en proteína, con o sin ejercicio domiciliario, frente a consejo general. Mejoró el estado nutricional y apareció una señal cognitiva pequeña; el ejercicio tuvo baja adherencia y no separó claramente los grupos.
El tejido muscular incorporó omega-3 y ambos grupos progresaron, pero el suplemento no añadió una ventaja medible al entrenamiento de fuerza en esta población.
Un ensayo controlado y estudios de carrera apoyan que el fenómeno existe; también recuerdan que no hay una sensación garantizada ni una molécula única detrás.
Una pequeña investigación con medidas repetidas apunta a que una oscilación puntual de la báscula puede reflejar hidratación, no un cambio real de tejido. El resultado sirve para interpretar mejor el dato, no para convertir el ciclo en una regla universal.
Un ensayo aleatorizado en 295 personas mayores frágiles separa dos ideas: el entrenamiento de fuerza funcionó, pero añadir proteína no produjo una ventaja promedio clara. La señal en quienes empezaban con poca proteína necesita confirmación.
La evidencia comparativa no sostiene una hora universal para entrenar y dormir mejor. El ejercicio vespertino de intensidad moderada-alta puede empeorar modestamente la continuidad del sueño en algunas condiciones.
Seguimiento del ensayo SWIFt: tras 24 semanas de intervención, la restricción diaria y dos formas de restricción intermitente mantuvieron pérdidas de peso a 18 meses sin diferencias aparentes entre grupos. La pérdida de seguimiento limita la precisión.
Un ensayo doble ciego y cruzado comparó cuatro bebidas antes de 60 minutos de ciclismo en adultos con diabetes tipo 1. Galactosa y lactosa dieron una respuesta glucémica más estable que dextrosa, en una muestra de 14 personas.
Un ensayo cruzado examinó la restricción de flujo sanguíneo entre sprints en ciclistas de bádminton. Añadió estrés local y perceptivo, no una mejora del rendimiento repetido, y dejó una señal de mayor fatiga neuromuscular posterior.
